Ressources humaines

L’information archéologique que l’on possède sur les ressources humaines du projet est  imprécise. La meilleure information disponible à ce jour issue des fouilles de la ville des travailleurs sur le site de Heit el Ghurab au pied du plateau de Gizeh a été donnée par le directeur de ces fouilles Marck Lehner qui fait état d’un effectif maximum de 2000 ouvriers sur le chantier de la pyramide.

Labor and the PyramidsThe Heit el-Ghurab “Workers Town” at Giza 
Mark Lehner University of Chicago and Ancient Egypt Research Associates
Exerp: A Colloquium held at Hirschbach (Saxony), April 2005
Volume V, page 471

On a cité comme  grand organisateur des travaux le vizir Ankh Haf, demi frère de Chéops et comme architecte,  Hemiunu membre lui aussi de la famille royale, dont on a retrouvé les mastabas autour de la pyramide contenant leurs statues.

Contrairement aux chambres totalement vides de la pyramide, leurs tombeaux abritaient leurs statues et quelques inscriptions et gravures murales, mais aucune indication sur la pyramide.


heitElGhurab-Plan
AERA courtoisy

Par ses fouilles de la ville des travailleurs qui se tient sur une surface de l’ordre de 1 KM², Lehner a mis au jour des logements de différentes natures, villa luxueuses pour les cadres et dortoirs pour les ouvriers, appelés alors NFRW (néferou) dont on a appris qu’ils étaient organisés par « Gang » de 4 « phyles » groupant 5 « divisions » de dix individus, soit 200 personnes, ce qui donne 21 personnel d’encadrement pour 200 ouvriers soit 10%.

Compte tenu du logement en dortoirs collectifs des ouvriers, par divers recoupements Lehner est à arrivé à un nombre de 2 000 ouvriers hébergés dans cette ville.

era report 2007
AERA: Giza reports 2007 volume 1

On peut recouper cette information avec la densité actuelle de population dans des villes qui même aujourd’hui sont dans une état d’occupation des sols pas si différent de ce que l’on a trouvé dans les ruines, habitations en briques crues en rez de chaussée avec un confort très rudimentaire comme en Inde ou au Bangladesh.

**Pour les plus petites agglomérations, autour de 1000 habitants, la densité est de l’ordre de 1500 habitants au KM², elle monte autour de 3 à 4000 pour une moyenne de 140 000 habitants par ville.

**http://sedac.ciesin.columbia.edu/data/set/gpw-v3-population-density/data-download

Dans la ville de Heit el Ghurab pour 1 600 à 2000 ouvriers, il faut en compter presque autant en encadrement, logistique de nourriture, administration, soins, distraction.
Si les NFRW étaient sans doute des célibataires, le personnel autour venait très probablement en famille avec les enfants, ce qui monte la population à une valeur de 3 à 4000 habitants en tout, on atteint déjà une densité de 3 à 4 000 habitants au KM².

Il faut bien comprendre que le site de Gizeh à l’époque était éloigné de tout centre de vie, A l’époque, pas de routes et de métro, le personnel logeait sur place, la ville avait sa logistique d’approvisionnement, on a retrouvé trace d’installations portuaires et de nombreux reliefs de repas, qui montrent que les ouvriers étaient très bien nourris, une nécropole à proximité a permis de comprendre qu’il étaient aussi bien soignés en cas de blessures.

Il ressort de tout ça que les ouvriers de la pyramide étaient finalement peu nombreux au regard de la tâche, mais bien encadrés, bien nourris et bien motivés.

Beaucoup d’auteurs dont des archéologues parlent d’un effectif de l’ordre de 36 000 ( Borchardt and Croon 1937. Stadelmann 1985 ) hommes, voire 100 000 pour certains   travaillant par intermittence sur le chantier! Se sont-ils demandé où auraient-ils trouvé l’hébergement? qui les auraient encadrés? Je pense que les chiffres avancés par ces auteurs sont 100% fantaisistes, ils ne reposent sur aucune observation trouvée sur le terrain.


Dans mon étude qui fait une grande part à la gestion de l’énergie pour construire la pyramide, que peut on attendre en terme de production d’énergie de cette population de 2 000 NFRW?

Evidemment les données archéologiques sont absentes, cependant il paraît logique de considérer que ces ouvriers représentaient une élite par leurs capacités physiques, sélectionnés, bien encadrés, bien nourris, ils pourraient être assimilés à ce que sont aujourd’hui des équipes sportives.

Les spécialistes de l’effort sportif de longue durée, indiquent que dans ces conditions, un ouvrier pouvait développer en moyenne une puissance de 80 W dans une journée de 12 heures.

Soit une production de 1 KWH par jour par NFRW,

2 000 KWH par jour au total de l’effectif.

Beaucoup d’auteurs de théories à base de traîneaux glissant sur des pistes lubrifiées, ont voué cette population à la tâche éreintante de « tirer la bricole » sur l’épaule, 12 H par jour, tous les jours, sous le soleil d’Egypte, parfois en groupe de plus de mille individus attelés à faire se mouvoir des mégalithes de 65 t.

Ont-il pensé, douillettement installés dans leurs confortables bureau, que les « forçats de la pyramide » auraient pu tenir le coup pendant de longues années dans ces exécrables conditions de travail, même si correctement nourris?

Je propose dans mon étude des conditions de travail certes rigoureuses, mais il y a une marge entre tirer la bricole pendant 12 H sur des pistes glissantes et/ou poussiéreuses et monter en petits groupes, le long de la pyramide des escaliers probablement ombragés, avec qui sait ? de la musique d’accompagnement et « un coup de bière » à l’arrivée sur l’assise.

Un mur important: 200 m de long, 30 m de hauteur, 10 m d’épaisseur séparait cette ville du site du chantier, « the wall of the Crow », avec une porte sans doute bien gardée. Donc l’entrée au chantier ( et la sortie) était sévèrement contrôlée, je pense que c’est en ce lieu que les ouvriers étaient pesés et recevaient le lest qui leur donnait un poids normalisé, probablement sorte de gilet avec des poids en cuivre.

Le cuivre qui à cette époque était presque aussi précieux que l’or abondait par tonnes sur le chantier, on comprend qu’à la sortie du chantier, les ouvriers étaient pesés à nouveau et devaient rendre leur veste complète!

Permettez moi de vous présenter le NFRW modèle, monsieur KWH, « recruté » au pays de Punt:

nfrw

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s