Herses et sarcophage factices

Sarcophage-coin

Bien que personne n’ait jamais signalé la moindre trace d’un débris de couvercle ce sarcophage présenté par le « consensus » comme ayant contenu la momie du roi, est un des objets au monde le plus photographié, mesuré, autopsié..et interprété!

  • Pour moi, lors de la construction de la pyramide ce bloc a eu la fonction de séparer le volume de la chambre haute du volume de la grande galerie.
  • Puis pyramide terminée il a été engagé de toute sa longueur dans l’entrée de la chambre haute (sans couvercle) pour la fermer en complément des herses placées dans l’antichambre.

Il fait avec les herses partie d’un scénario « diabolique » mis en place par les constructeurs pour leurrer les futurs « visiteurs », ce scénario fonctionne encore aujourd’hui à 100%.

La première fonction du sarcophage est décrite en détail dans le chapitre la chambre des herses.

Il sépare le volume de la chambre haute de celui de la grande galerie et permet par l’intermédiaire d’une vanne guillotine toujours en place, de contrôler le déversement dans la grande galerie d’eau contenu dans la chambre haute.

vanne-herses

Cette fonction a été activée dès que les murs de la chambre haute étaient terminés en attendant la pose des poutres du plafond, la chambre haute constituant alors un réservoir d’eau de capacité 350 M³ qu’il fallait pouvoir isoler du volume de la grande galerie .

Le premier emploi de cette eau dans la chambre haute a été de remplir la galerie ascendante au cours de la procédure d’élévation des mégalithes par l’ascenseur de la grotte souterraine, puis plus tard de contenir un flotteur servant à amortir la chute par basculement des poutres du plafond lors de leur mise en place finale, la plus lourde pesant 50 t.


Enfin cette pièce fameuse devenue inutile quand  la construction de la pyramide fut terminée, a joué un dernier rôle qu’elle tient encore aujourd’hui comme acteur du scénario génial servant à leurrer les « visiteurs ».

Le sarcophage a joué un rôle dans la casse de la chambre des herses

Je prends comme hypothèse que les auteurs du casse de la chambre des herses furent les démolisseurs de la pyramide travaillant pour le sultan Al Mamoun, ils avaient du temps, des moyens d’état, de la compétence et pouvaient se passer de la permission de ZH!

On a retrouvé deux morceaux de granite dont la configuration est compatible avec une herse, même épaisseur que la largeur des nervures avec des trous du même entraxe et même diamètre que la largeur des nervures du haut du mur sud, au dessus de l’entrée de la chambre haute

herse2

Débritgrotte

Les trous auraient eu deux fonctions, laisser passer des cordes pour  maintenir les herses en position haute accrochés à des poutres en bois dont on trouve les logements en partie haute du mur de la chambre des herses.

Puis herses posées, contenir des goupilles de 7.5 cm de diamètre, probablement en cuivre, dont les longueurs devaient être ajustées pour que leur jonction se fasse en milieu de herse afin de les solidariser et empêcher qu’on ne les soulève une à une.

Ces trous étaient masqués par le faux linteau inférieur (partie basse de la vanne guillotine) encore présent dans la pyramide, mais celui-ci pouvait être facilement relevée et donner vue sur la dernière goupille, qui étant engagée à mi profondeur de la herse et probablement avec frottement dur n’était pas extractible.

Ce dispositif en apparence très sûr, avait cependant plusieurs faiblesses, en passant entre le mur et les faux linteaux ( il y a 54 cm d’espace) on pouvait accéder sur le dessus des herses  qui espacées de 15 cm laisser voir les goupilles qui auraient pu facilement être sciées si en cuivre ou en bois ou cassées si en pierre, il devait donc y avoir à l’époque un tasseau de cuivre de 15 cm de large, de la longueur 1.04 m et de 13 cm de hauteur engagé à force pour masquer l’accès aux goupilles. Ainsi posé ce « blindage » était très difficile à attaquer, car la partie en cuivre emmanchée à force n’était pas extractible et la partie en granite ne présentait pas d’arête qui pouvait être cassée.

herses

Cependant il restait un défaut dans la cuirasse, au dessus des herses se tenait un volume de 2 m de long, 2 m de hauteur et 1.2 m de large dans lequel on pouvait développer de la force et les casseurs en ont usé.

Les traces qu’ils ont laissé dans la pyramide nous renseignent sur la méthode employée:

Leur stratégie d’attaque fut de commencer par chercher à désolidariser les herses en chassant les goupilles afin de les lever une à une à l’aide de leviers et de les caler en hauteur afin de libérer le passage.

Le seul moyen pour chasser les goupilles depuis l’accès nord sous les faux linteaux, était de casser le linteau du couloir d’entrée de la chambre haute, pour le faire tomber sur le sol du couloir et dégager les faces sud des goupilles, pour ensuite les chasser depuis le nord avec un chasse goupille.

Pour casser le linteau en granite il fallait des moyens puissant, il y avait de l’espace au dessus des herses pour exercer de la force.

Les casseurs auraient facilement pu installer un pendule bélier accroché à une poutre en haut du volume, les poutres originales devaient encore y être très probablement. L’utilisation de ce procédé = casser le granite, met en évidence le fait que les « visiteurs » ne disposaient pas de la technologie leur permettant de le tailler.

Une grosse boule de fer bien lourde, 50 / 100 KG suspendue à une chaîne et projetée inlassablement sur la face du linteau devait à la suite de chocs répétés pouvoir casser ce dernier, on peut deviner sur la photo ci dessous des impacts de forme circulaires.

herses

Cette boule assassine est venue à bout du linteau non sans avoir cassé copieusement les nervures présentes sur sa trajectoire par ses rebonds incontrôlés.

Comme le montre la photo, la manœuvre à réussi:

Entrée-ChambreHaute2

Cependant une surprise attend le visiteur d’aujourd’hui, la cicatrice qui a reçu un traitement de chirurgie esthétique par l’administration égyptienne des monuments historiques (délit de dissimulation de preuve):

entrc3a9e-chambre-haute.png

Un bloc de section triangulaire dont l’hypoténuse fait la largeur du couloir et la hauteur environ 40 cm s’est détaché, mais là mauvaise surprise, au lieu de tomber 1 m plus bas et dégager les goupilles, il reste en suspension ne cédant que quelques centimètres!

On a bien essayé de « l’aider » à tomber en enfonçant des coins dans la faille, le bloc est descendu de quelques cm puis c’est tout. Coincé entre la herse sud et un obstacle inattendu sous lui, le bloc ne « voulait » plus bouger.

Terminé pour la première option, les goupilles restaient en place.

Si ce bloc était tombé au sol, les goupilles auraient été chassées, les herses désolidarisées, puis une à une relevées et calées en hauteur libérant le passage, elles y seraient probablement toujours aujourd’hui accompagnant les faux linteaux.

Casser les herses:

La seule solution maintenant accessible était de casser la partie haute de la herse sud maintenant que son arête supérieure sud n’est plus que faiblement protégée par le bloc détaché.

Ceci fut probablement l’oeuvre d’une barre à mine sur laquelle venait taper la boule pendule.

Faisant ainsi on dégage le logement des goupilles tout en chassant le tasseau de cuivre entre les deux herses, d’où l’aspect d’un des restes retrouvé :

Débritgrotte

On pouvait ainsi à la fois, enlever les goupilles de la herse sud puis de la deuxième herse et enfin chasser les goupilles de la herse nord.

La cuirasse étant entamée, il ne restait plus qu’à achever le travail.

Les herses étant désolidarisées on aurait pu les lever une à une, mais il y avait maintenant ce bloc qui obstruait le couloir.

Pour attaquer cet obstacle, on ne pouvait garder les herses occupant le volume de la chambre, il fallait les retirer mais évidemment elles ne passent pas dans le couloir d’entrée!

Il a donc fallu casser les trois herses, certainement en en élevant une première, depuis l’espace libéré au sol, casser les nervures sur toute la hauteur de la deuxième herse,  pour pouvoir la positionner inclinée afin de la casser en deux avec la boule pendule d’où cet aspect :

herse2

Puis casser et évacuer les deux autres.

Maintenant les casseurs disposent de tout le volume de la chambre des herses pour travailler sur le nouvel obstacle.

Le bloc cassé et détaché du linteau pouvait maintenant le plus simplement du monde glisser sur l’obstacle qui est dessous et être évacué vers le nord.

Là oh surprise! on constatent que le bouchon qui obture encore le passage est évidé, il ressemble à un sarcophage! et circule dans le couloir avec du jeu. Il n’y avait qu’à le pousser vers le sud pour le faire reculer et entrer dans la chambre.

On y va, mais ça résiste, on essaye avec la boule pendulaire en amortissant les chocs avec un madrier, mais rien n’y fait, tout juste si le bloc se relève un peu dans le jeu qu’il a avec le plafond du couloir, au passage sous l’effet des chocs, le plâtrage qui existait entre le sarcophage et le couloir est réduit en poussière.

C’est que derrière, invisible, il y a un seuil de 2 cm à passer.

Entrée-ChambreHaute2

Les casseurs sont des professionnels et comprennent le problème, mesurant le jeu = 6 cm entre le sarcophage et le plafond du couloir, ils font forger deux méplats en fer d’une épaisseur légèrement inférieure au jeu, pour tenter de dépasser le seuil en enfonçant ces deux méplats sous le sarcophage, coup de chance, le sarcophage ainsi relevé dépasse le seuil, le problème est réglé.

Pour finir une dernière poussée fait entrer le sarcophage dans la chambre.

Et là surprise, chambre vide, pas de roi, pas de trésor!

Les constructeurs avaient-ils laissé un cadeau de bienvenue aux visiteurs, quelques dattes ou figues desséchées, un portrait du roi?

On ne le saura jamais.

Grosse déception, avec en plus un problème nouveau: expliquer au sultan qu’il n’y avait pas de trésor dans la chambre, sans se trouver accusé de l’avoir détourné!

Épilogue:
On a observé que toutes les poutres du plafond de la chambre haute encastrées par le poids énorme de tout l’empilage de mégalithes au dessus sont cassées au droit des murs.
Cet accident dû sans doute à un tassement non homogène de la maçonnerie sous la chambre s’est produit pendant la construction, puisque les fissures en résultant ont été bouchées et que les constructeurs ont étayé ces poutres comme en témoignent des traces au plafond qu’a signalé G.Dormion dans son livre « La chambre de Chéops ». Puis vers la fin du chantier cet étayage a été retiré par les même constructeurs car leur présence aurait détruit le scénario de la fausse chambre du roi.
On ne peut prétendre que cet enlèvement puisse avoir été l’oeuvre des visiteurs, comme les démolisseurs d’Al Mamoun, quel gain en eussent ils tiré contre le risque de se prendre le plafond sur la tête?
Ainsi détériorée, si d’aventure ça avait été sa destination initiale, cette chambre devenait impropre à servir d’abris pour l’éternité à la dépouille du roi, car les architectes ne pouvait plus s’engager à garantir sur l’honneur au pharaon que le plafond de la chambre ne s’écroulerait jamais (Il s’est avéré assez solide pour tenir jusqu’à nos jours).
Ayant empilé 6 millions de tonnes de pierres, dans une architecture sophistiquée comme en témoignent ses volumes intérieurs, peut on admettre dans la logique de l’édifice que la protection du roi contre toutes atteintes à son intégrité puisse avoir été confiée à 3 herses de 2.5 t dont l’histoire a montré qu’elles ont été somme toute assez faciles à forcer?

Cette chambre au plafond fendu, sans peintures, ni gravures rituelles, avec son sarcophage factice et sa chambre des herses trop facile à forcer (intentionnellement sans doute) peut être légitimement prise comme un scénario de diversion pour leurrer les visiteurs du futur afin qu’ils ne cherchent pas plus loin, là où est la véritable chambre funéraire encore inviolée, dans laquelle le roi repose encore aujourd’hui dans l’état où il a été laissé il y a cinq millénaires.

L’architecture de ce monument révèle la très grande compétence technique des bâtisseurs de cette époque.
Le maquillage des volume intérieurs pour leurrer les pilleurs et archéologues révèle une non moins grande compétence en matière de connaissance de la psychologie humaine.
Ils SAVAIENT que cette pyramide serait ouverte un jour plus ou moins lointain (peut être ont-ils eux même ouvert d’autres tombes plus anciennes?), ils ont donc laissé aux visiteurs du futur, un os à ronger que les adeptes du « consensus » rongent encore.
Cette pyramide n’est pas venue toute seule, cinq autres l’ont précédée deux autres de la même « série » l’ont suivie, il serait naïf de croire que cette façon « psychologique » de protéger le roi ait été l’exclusivité de ce monument.
Ne croyez vous pas qu’il serait temps de lâcher cet « os » et d’en chercher une autre?

…………………………………………….

On peut remarquer qu’une fois de plus, la précision de l’enchaînement des cotes:

Le sarcophage qui ne pèse « que » trois tonnes, est arrivé sur l’assise par l’ascenseur du deuxième étage après que le plancher de la chambre haute ait été terminé, il y fut entreposé en attendant que les murs et les couloirs fussent terminés pour pouvoir rejoindre plus tard le couloir sous la face nord du puits (la chambre des herses) qui était son emplacement fonctionnel pendant la construction de la pyramide.

Mais les constructeurs avaient anticipé sa deuxième mission pyramide terminée, et avaient prévu ce seuil à l’entrée de la chambre haute pour bloquer le sarcophage en position.

Si ce seuil avait été trop haut, par exemple 5 cm, 5 + 1.05 = 1.1 m, au moment de faire sortir le sarcophage de la chambre haute pour l’engager dans le couloir, du fait de son inclinaison, l’arête haute du sarcophage ne serait pas passée dans le couloir dont le plafond est à 1.11 m.

Les casseurs d’Al Mamoun ne pouvaient pas  savoir que le sarcophage DEVAIT passer, la « chance » sourit parfois aux audacieux!

Chambre des herses

Ascenseur de la chambre haute

9 réflexions sur “Herses et sarcophage factices

  1. salut,
    tu peux voir la vidéo de PHILIPES LHEUREUX de titre « la sape d’Al-Mamoun » . ce qui raconte c’est faut, mais il présente les photos des 2 morceaux des herses différentes.

    J'aime

    1. khufulite

      Merci pour le lien, effectivement on voit les deux morceaux de « herses ». Lheureux a très bien observé la pyramide, malheureusement sa théorie est un pur délire.

      J'aime

  2. Salut;
    merci beaucoup pour les infos. j’ai trouvé des photos des 2 morceaux d’herses différentes. oui c’est sûr que un est celui de la grande herse de 55 cm d’épaisseur, et l’autre de la plus mince herse. son épaisseur on peut dire la 1/2 de la première. Seulement il y a hic: leur trous des cordes ne sont pas pareils. La plus grande herse possède des trous de diamètre plus du double possible le triple du diamètre de la mince herse. ce qui rend ta théorie de goupilles entre les herses dans l’embarras. on ne peut pas utiliser la même goupille pour les deux herses, c’est impossible.

    J'aime

    1. khufulite

      Bonjour,
      Merci pour ces informations, cependant vous citez un morceau de « herse » de faible épaisseur, ce serait pour moi une information nouvelle, à ce jour je ne connais que deux débris de herses qui ont été décrits avec précision par G.Dormion (ceux qui sont représentés sur mon site), ces deux objets ont la même épaisseur = 52 cm, des trous de même entraxe et de même diamètre. Auriez vous une photo, un plan, une description de la « herse mince » à laquelle vous faite allusion?

      J'aime

  3. merci beaucoup, largeur l=110 cm, ep= 55 cm ,et la Longueur ? L=? la même que celle de la chambre? L=120 cm? ce qui permet d’estimer un volume V=? masse volumique 2,6 ? pour en déduire la masse m= 2.5 T.. m= 2,6 * V = 2,5 T
    l’étanchéité reste floue, comment la réaliser ? la photo du fragment de la mince herse montre un reste de joint d’étanchéité, du mortier. si cette herse été à l’intérieur du couloir collée au faux sarcophage, été-elle colmatée aux abords du couloir? y a t’il un joint en mortier contre la fuite d’eau? elle servait pour les goupilles des grandes herses ok mais l’étanchéité? est-ce-que cette mince herse est juste une entre le sarcophage et l’herse ou 2 antre de plus, entre les autre grande herses?
    merci et pardon du dérangement.

    J'aime

    1. khufulite

      Bonjour, votre question ne me dérange pas.
      Je ne suis pas bien certain de vous avoir 100% compris, alors pardonnez moi si ma réponse est « à coté de la plaque ».
      Dans mon hypothèse, les herses dans la mesure ou elles auraient existé, n’ont été posées qu’à la fin de la construction de la pyramide, elles ont été mise là au moment où le puits de l’élévateur du 3° étage ayant été d’abord bouché en partie inférieure puis refermé par des linteaux en partie supérieure est devenu « la chambre des herses ». Ces herses n’auraient jamais eu la moindre fonction d’étanchéité hydraulique.
      Par contre on a trouvé auprès de l’entrée de la galerie descendante un morceau de granite que le consensus des archéologues a pris pour les restes d’une herse brisée de la chambre des herses, c’est possible.
      Cependant cette pièce aurait pu tout aussi bien avoir la fonction d’obturer de façon étanche à l’eau l’entrée (aujourd’hui disparue) de la galerie descendante car le niveau d’eau dans le circuit à certains moments de la construction pouvait atteindre 21 m au dessus de la base, alors que l’entrée n’est qu’à 16.5 m.
      Les dimensions estimées de ce morceau de granite permettaient à celui -ci d’obturer exactement le conduit (à cet endroit la maçonnerie de la galerie est très fine) et l’étanchéité parfaite aurait pu être obtenue par un enduit de plâtre.
      Tout ça ne peut être prouvé directement car l’extrémité de la galerie descendante a été détruire et enlevée par ceux qui ont pillé la pyramide.
      Par contre cette fonction d’étanchéité s’impose dans la logique du fonctionnement des ascenseurs du premier et deuxième étage.
      Cette même logique permet de prévoir que derrière « l’œil » du tympan du vestige de la voûte qui recouvrait l’entrée, il y a encore aujourd’hui un volume vide (repéré par le projet scan pyramid) ce volume ayant servi de réservoir d’eau transitoire pour faire varier le niveau d’eau dans la galerie descendante en fonction des besoins.

      J'aime

  4. K.H.

    Bonjour, vous avez dit que les herses pèsent 2.5 T chacune , pouvez-vous me donner plus d’informations,: leurs dimensions, ? Vous avez parlez d’une herse pareille mais mince de largeur de la nervure de 15 cm. elle été à l’extérieur du couloir ne touchant pas le sarcophage , sans contact direct, donc il restait 20 cm entre eux. comment réaliser l’étanchéité dans ce cas? sa photo montre du mortier collé sur ses cotés comme pour l’étanchéité, personne n’a parlé de cette mince herse, avez’vous des liens pour trouvez des infos là-dessus?
    Merci d’avance

    J'aime

    1. khufulite

      Bonjour,
      Merci pour votre commentaire.
      On a retrouvé dans la pyramide, deux morceaux de granite qui pourraient être les restes de herses brisées, ce n’est pas une certitude, mais c’est très plausible.
      La configuration de la chambre des herses permet d’estimer la hauteur des herses avec une bonne approximation.
      Les rainures sensées avoir contenu ces herses sont encore là on en connait avec précision la largeur 110 cm et l’épaisseur 55 cm , ce qui permet d’estimer un volume donc un poids pour chaque herse d’où l’estimation de 2.5 t.
      Cette partie de la pyramide est décrite avec précision par Maragliglio & Rinaldi dans leur ouvrage « L’architecttura delle piramidi Menfite  » part 4 Tavole
      Si elles avaient existé, la fonction des herses n’aurait pas été de faire une étanchéité, mais d’interdire l’accès à la chambre haute pour un « visiteur ».
      Par contre dans mon hypothèse, le « sarcophage » pendant une partie de la construction aurait servi à obturer de façon étanche le nord du conduit qui fait communiquer la chambre des herses avec la grande galerie.
      J’espère avoir répondu à vos questions?

      J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s